Как два основных участника доступа к оптической сети, EPON и GPON имеют свои преимущества, конкурируют друг с другом, дополняют друг друга и учатся друг у друга. Ниже мы сравним их в различных аспектах.
Ставка
EPON обеспечивает фиксированную скорость восходящего и нисходящего канала 1,25 Гбит/с, использует линейное кодирование 8b/10b, а фактическая скорость составляет 1 Гбит/с.
GPON поддерживает различные уровни скорости, которые могут поддерживать асимметричные скорости восходящего и нисходящего канала: 2,5 Гбит/с или 1,25 Гбит/с для нисходящего канала и 1,25 Гбит/с или 622 Мбит/с для восходящего канала. Скорости восходящей и нисходящей линии связи определяются в соответствии с фактическими потребностями, а соответствующие оптические модули выбираются для увеличения соотношения цены и качества оптических устройств.
Коэффициент разделения
Коэффициент разделения – это сколькоONU(пользовательские терминалы) передаютсяОЛТпорт (центральный офис).
Стандарт EPON определяет соотношение разделения 1:32.
Стандарт GPON определяет следующие соотношения разделения: 1:32; 1:64; 1:128.
Фактически, технически системы EPON также могут достигать более высоких коэффициентов разделения, например 1:64, 1:128, а протокол управления EPON может поддерживать большеONU. Коэффициент разделения в основном ограничивается индексом производительности оптического модуля, а большой коэффициент разделения приведет к существенному увеличению стоимости оптического модуля.
GPON предоставляет множество вариантов, но экономическое преимущество неочевидно. Максимальное расстояние передачи Максимальное физическое расстояние, которое может поддерживать система GPON. Когда коэффициент оптического разделения составляет 1:16, он должен поддерживать максимальное физическое расстояние 20 км; когда коэффициент оптического разделения составляет 1:32, он должен поддерживать максимальное физическое расстояние 10 км. EPON такой же, но в целом равный.
Sкачество обслуживания
Сам протокол Ethernet не поддерживает качество обслуживания. Поэтому, чтобы позволить EPON обслуживать пользователей, предлагается концепция виртуальной локальной сети. VLAN предполагает, что идентификация приоритета полученных кадров может быть изменена, чтобы заложить основу для QOS, но потому VLAN реализуется вручную, что чрезвычайно затратно. А GPON обладает собственными превосходными возможностями обслуживания QoS.
Сравнение канального уровня EPON и GPON
По сравнению с GPON, EPON проще и понятнее. При передаче чистого Ethernet два метода инкапсуляции и поддержка ATM GPON не будут играть большой роли.
Однако в сфере услуг сети доступа EPON подходит только для услуг передачи данных, тогда как GPON может предоставлять услуги «три в одном».
EPON — это полностью Ethernet-решение, которое полностью соответствует характеристикам, производительности и производительности протокола Ethernet, в то время как GPON использует технологию синхронной оптической сети/синхронной цифровой системы и общий протокол кадрирования для передачи Ethernet.
EPON и GPON имеют свои преимущества и недостатки. По показателям производительности GPON превосходит EPON, но EPON имеет преимущества во времени и стоимости. GPON догоняет. Заглядывая в будущее рынка широкополосного доступа, возможно, он не заменит других, а будет сосуществовать и дополнять друг друга. более подходящий. Для чувствительных к затратам групп клиентов с низкими требованиями к качеству обслуживания и безопасности EPON стал доминирующим.