Сравнение пяти вариантов доступа FTTX на базе PON

Текущий метод сетевого доступа с высокой пропускной способностью в основном основан на доступе FTTX на основе PON. Основные аспекты и допущения, используемые при анализе затрат, заключаются в следующем:

● Стоимость оборудования секции доступа (включая различное оборудование доступа, линии и т. д., усредненная для каждого пользователя линии)

● Затраты на инженерно-строительные работы (включая плату за строительство и другие накладные расходы, обычно 30 % от общей стоимости оборудования)

●Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание (обычно около 8% от общей стоимости в год)

●Процент установки не учитывается (т. е. уровень установки составляет 100 %).

●Стоимость необходимого оборудования рассчитывается на основе 500 пользовательских моделей.

Примечание 1. Доступ к FTTX не учитывает стоимость общественного компьютерного зала;

Примечание 2: ADSL2+ не имеет преимуществ по сравнению с ADSL, когда расстояние доступа составляет 3 км. VDSL2 в настоящее время широко не используется, поэтому сравнение пока проводиться не будет;

Примечание 3. Доступ по оптоволокну имеет очевидные преимущества на больших расстояниях.

ФТТБ+ЛВС

Центральный офис подведен по оптоволокну (3км) к агрегации.выключательжилого помещения или здания, а затем соединяется с коридоромвыключательпо оптоволоконному кабелю (0,95 км), а затем направляется к пользователю с помощью кабеля категории 5 (0,05 км). Рассчитано по модели на 500 пользователей (без учета стоимости сотовой комнаты), минимум одна 24-портовая агрегация.выключательи 21 коридор с 24 портамипереключателинеобходимы. В реальном использовании дополнительный уровеньвыключательобычно добавляется. Хотя общее количествопереключателиувеличивается, использование более дешевых моделей коридорапереключателиснижает общую стоимость.

ФТТХ

Рассмотрите возможность размещенияОЛТв центральном офисе одно оптическое волокно (4 км) в центральный компьютерный зал ячейки, в центральном компьютерном зале ячейки через оптический разветвитель 1:4 (0,8 км) в коридор и оптический разветвитель 1:8 (0,2 км). ) в пользовательском терминале коридора. Рассчитано по модели на 500 абонентов (без учета стоимости сотовой комнаты): СтоимостьОЛТоборудование распределяется из расчета 500 пользователей, всего требуется 16ОЛТпорты.

ФТТК+ЭПОН+ЛВС

Также рассмотрите возможность размещенияОЛТв центральном офисе. Одно оптическое волокно (4 км) будет направлено в центральный компьютерный зал сообщества. Центральный компьютерный зал сообщества пройдет через оптический разветвитель 1:4 (0,8 км) к зданию. В каждом коридоре будет использоваться оптический разветвитель 1:8 (0,2 км). ) Пройдите на каждый этаж, а затем подключитесь к пользовательскому терминалу с помощью линий категории 5. КаждыйОНУимеет функцию переключения уровня 2. Учитывая, чтоОНУоснащен 16 портами FE, то есть каждыйОНУможет получить доступ к 16 пользователям, что рассчитано по модели на 500 пользователей.

ФТТК+ЭПОН+АДСЛ/АДСЛ2+

Для того же применения сдвига вниз DSLAM рассмотрите возможность размещенияОЛТв центральном офисе, и одно волокно (5 км) от конечного офиса BAS до общего конечного офиса, а также в общем конечном офисе проходит через оптический разветвитель 1:8 (4 км) кОНУв компьютерном зале сотового центра.ОНУнапрямую подключается к DSLAM через интерфейс FE, а затем подключается к пользовательской стороне с помощью медного кабеля витой пары (1 км). Он также рассчитывается на основе модели на 500 пользователей, подключенных к каждому DSLAM (без учета стоимости сотовой комнаты).

Двухточечный оптический Ethernet

Центральный офис разворачивается по оптоволоконному кабелю (4км) до агрегациивыключательнаселенного пункта или здания, а затем напрямую передается к пользователю по оптоволоконному кабелю (1 км). Рассчитано по модели на 500 пользователей (без учета стоимости сотовой комнаты), не менее 21 24-портовой агрегации.переключателиот компьютерного зала центрального офиса до агрегации проложена 21 пара по 4 километра магистральных оптических волокон.переключателив клетке. Поскольку двухточечный оптический Ethernet обычно не используется для широкополосного доступа в жилых районах, он обычно используется только для объединения в сеть разрозненных важных пользователей. Поэтому его строительный отдел отличается от других методов доступа, поэтому методы расчета также отличаются.

Из приведенного выше анализа видно, что размещение оптического разветвителя будет иметь прямое влияние на использование волокна, что также влияет на стоимость строительства сети; текущая стоимость оборудования EPON в основном ограничена пакетным оптическим модулем передачи/приема и основным модулем управления. Цены на чипы и модули E-PON постоянно снижаются для удовлетворения потребностей рынка; по сравнению с xDSL, единовременная стоимость ввода PON выше, и в настоящее время она в основном используется во вновь построенных или перестраиваемых зонах с высокой плотностью пользователей. Двухточечный оптический Ethernet подходит только для разрозненных государственных и корпоративных клиентов из-за его высокой стоимости. Использование FTTC+E-PON+LAN или FTTC+EPON+DSL — лучшее решение для постепенного перехода на FTTH.