Si dy anëtarët kryesorë të aksesit në rrjetin optik, EPON dhe GPON kanë secili meritat e veta, konkurrojnë me njëri-tjetrin, plotësojnë njëri-tjetrin dhe mësojnë nga njëri-tjetri. Në vijim do t'i krahasojmë ato në aspekte të ndryshme.
Vlerësoni
EPON ofron lidhje fikse dhe zbritëse 1,25 Gbps, miraton kodimin e linjës 8b/10b dhe shpejtësia aktuale është 1 Gbps.
GPON mbështet një sërë nivelesh shpejtësie, të cilat mund të mbështesin ritmet asimetrike të lidhjes së lart dhe zbritjes, 2,5 Gbps ose 1,25 Gbps për lidhjen e shkarkimit, dhe 1,25 Gbps ose 622 Mbps për lidhjen lart. Normat e lidhjes lart dhe zbritëse përcaktohen sipas nevojave aktuale, dhe modulet optike përkatëse zgjidhen për të rritur raportin normë-çmim të pajisjeve optike.
Raporti i ndarjes
Raporti i ndarjes është saONUs(terminalet e përdoruesit) barten nga njëOLTporti (zyra qendrore).
Standardi EPON përcakton një raport ndarjeje prej 1:32.
Standardi GPON përcakton raportet e mëposhtme të ndarjes: 1:32; 1:64; 1:128.
Në fakt, teknikisht sistemet EPON mund të arrijnë gjithashtu raporte më të larta të ndarjes, të tilla si 1:64, 1:128, dhe protokolli i kontrollit EPON mund të mbështesë më shumëONUs. Raporti i ndarjes kufizohet kryesisht nga indeksi i performancës së modulit optik, dhe një raport i madh i ndarjes do të bëjë që kostoja e modulit optik të rritet ndjeshëm.
GPON ofron opsione të shumta, por avantazhi i kostos nuk është i dukshëm. Distanca maksimale e transmetimit Distanca maksimale fizike që mund të mbështesë sistemi GPON. Kur raporti i ndarjes optike është 1:16, ai duhet të mbajë një distancë maksimale fizike prej 20 km; kur raporti i ndarjes optike është 1:32, ai duhet të mbështesë një distancë fizike maksimale prej 10 km. EPON është i njëjtë me këtë, por është i barabartë në përgjithësi.
Scilësinë e shërbimit
Protokolli Ethernet në vetvete nuk ka aftësinë për të trajtuar QoS. Prandaj, për t'i mundësuar EPON-it t'u shërbejë përdoruesve, propozohet një koncept i rrjetit lokal virtual. VLAN propozon që identifikimi prioritar i kornizave të marra mund të modifikohet për të hedhur themelet për QOS, por sepse VLAN zbatohet manualisht, gjë që është jashtëzakonisht e kushtueshme. Dhe GPON ka aftësitë e veta të shkëlqyera të shërbimit QoS.
Krahasimi i shtresave të lidhjes EPON dhe GPON
Krahasuar me GPON, EPON është më i thjeshtë dhe më i drejtpërdrejtë. Në transmetimin e pastër Ethernet, dy metodat e kapsulimit dhe mbështetja e ATM-ve të GPON nuk do të luajnë një rol të madh.
Megjithatë, në shërbimet e rrjetit të aksesit, EPON është i përshtatshëm vetëm për shërbimet e transmetimit të të dhënave, ndërsa GPON mund të ofrojë shërbime tre-në-një.
EPON është një zgjidhje gjithë-Ethernet që përputhet plotësisht me karakteristikat, performancën dhe performancën e protokollit Ethernet, ndërsa GPON përdor teknologjinë e rrjetit optik sinkron/sistemi dixhital sinkron dhe protokollin e përgjithshëm të inkuadrimit për transmetimin Ethernet.
EPON dhe GPON kanë avantazhet dhe disavantazhet e tyre. Për sa i përket treguesve të performancës, GPON është superior ndaj EPON, por EPON ka avantazhe në kohë dhe kosto. GPON po arrin. Duke pritur me padurim tregun e ardhshëm të aksesit me brez të gjerë, mund të mos jetë ai që zëvendëson të tjerët, por bashkëekziston dhe plotëson njëri-tjetrin. Për klientët me gjerësi bande të lartë, me shumë shërbime, QoS dhe kërkesa sigurie, dhe teknologjinë ATM si rrjeti bazë, GPON do të jetë më të përshtatshme. Për grupet e klientëve të ndjeshëm ndaj kostos me QoS të ulët dhe kërkesa sigurie, EPON është bërë dominues.