EPON och GPON har sina egna meriter. Från prestandaindex är GPON överlägsen EPON, men EPON har fördelarna med tid och kostnad. GPON kommer ikapp. Om vi ser fram emot den framtida marknaden för bredbandsaccess är det kanske inte vem som ersätter vem, den borde vara samexisterande och kompletterande. För bandbredd, multi-service, höga QoS och säkerhetskrav, och kunder med ATM-teknik som stamnät, kommer GPON att vara mer lämpligt. För kostnadskänsliga, QoS och låg säkerhet kundgrupper har EPON blivit den dominerande.
Vad är PON?
Tekniken för bredbandsaccess ökar, avsedd att bli ett slagfält där röken aldrig kommer att skingras. För närvarande är den inhemska mainstream fortfarande ADSL-teknik, men fler och fler utrustningstillverkare och operatörer har riktat sin uppmärksamhet mot optisk nätverksåtkomstteknik.
Kopparpriserna fortsätter att stiga, priserna på optiska kablar fortsätter att falla och den växande efterfrågan på bandbredd från IPTV och videospelstjänster driver utvecklingen av FTTH. De ljusa utsikterna att ersätta koppar och trådbundna koaxialkablar med optiska kablar, telefon, kabel-TV och bredbandsdatatriplett blir tydligare.
PON (Passive OpTIcal Network) passiva optiska nätverk är den huvudsakliga tekniken för att uppnå FTTH-fiber till hemmet, vilket ger punkt-till-multipunkt fiberaccess. Som visas i figur 1 består den avOLT(optisk linjeterminal) på kontorssidan och användarsidan Består avONU(Optical Network Unit) och ODN (Optical Distribution Network). I allmänhet använder nedströms TDM-utsändning och uppströms använder TDMA (Time Division Multiple Access) för att bilda en punkt-till-multipunkt-trädtopologi. PON, som den största ljuspunkten för optisk accessteknik, är "passiv". ODN innehåller inga aktiva elektroniska enheter och elektroniska strömförsörjningar. Alla är sammansatta av passiva enheter som optiska splitter (Splitter). Förvaltnings-, underhålls- och driftkostnaderna är låga.
Tekniska egenskaper hos EPON och GPON
EPON strävar efter att vara kompatibel med den nuvarande Ethernet-tekniken. Det är fortsättningen på 802.3-protokollet på det optiska accessnätet. Det ärver till fullo fördelarna med låga Ethernet-priser, flexibla protokoll och mogen teknologi. Den har en bred marknad och bra kompatibilitet. GPON är positionerat i telekommunikationsindustrin för behoven av multi-service, fullservice åtkomst med QoS-garanti, och strävar efter att hitta en optimal lösning som stöder alla tjänster och har högsta effektivitet, och föreslår "öppen och fullständig omprövning av alla avtal öppet ”.
De tekniska egenskaperna hos EPON är följande:
1) Ethernet är den bästa operatören för att bära IP-tjänster;
2) Enkelt underhåll, lätt att bygga ut, lätt att uppgradera;
3) EPON-utrustning är mogen och tillgänglig. EPON har lagt miljontals linjer i Asien. Tredje generationens kommersiella marker har lanserats. Priserna på relaterade optiska moduler och kretsar har sjunkit avsevärt och nått skalan för kommersiell användning, vilket kan möta de senaste bredbandsföretagens krav;
4) EPON-protokollet är enkelt och kostnaden för implementering är låg och kostnaden för utrustning är låg. Den mest lämpliga tekniken krävs i tunnelbanenätet, inte den bästa tekniken;
5) Mer lämplig för inhemska, storstadsnätverk utan ATM eller BPON utrustning börda;
6) Mer lämplig för framtiden, IP bär alla tjänster och Ethernet bär IP-tjänster.
De tekniska egenskaperna hos GPON är följande:
1) Accessnät för telekomverksamhet;
2) Hög bandbredd: linjehastighet, nedströms 2,488 Gb/s, uppströms 1,244 Gb/s; 3) Hög överföringseffektivitet: lägre beteende 94% (faktisk bandbredd upp till 2,4G) övre beteende 93% (faktisk bandbredd upp till 1,1G);
3) Full servicesupport: G.984.X-standarden definierar strikt stödet för fullservicetjänster (röst, data och video);
4) Stark hanteringsförmåga: med rika funktioner är tillräcklig OAM-domän reserverad i ramstrukturen och OMCI-standarder formuleras;
5) Hög servicekvalitet: flera QoS-nivåer kan strikt garantera företagets krav på bandbredd och fördröjning;
6) Låg omfattande kostnad: Långt överföringsavstånd och högt delat förhållande, som effektivt fördelarOLTkostnader och minskar användaråtkomstkostnaderna.
Vilket är bättre, EPON vs GPON?
1. De standarder som antagits av EPON och GPON är olika. Man kan säga att GPON är mer avancerat och kan överföra mer bandbredd, och kan ge fler användare än EPON. GPON härstammar från den tidiga APON \ BPON-tekniken för optisk fiberkommunikation, som utvecklades utifrån detta. ATM-ramformatet används för att överföra kodströmmen. E för EPON hänvisar till det sammankopplade Ethernet, så i början av EPONs födelse krävdes det att kunna ansluta direkt och sömlöst till Internet, så kodströmmen för EPON är ramformatet för Ethernet. Naturligtvis, för att anpassa sig till överföringen på den optiska fibern, lindas ramformatet som definieras av EPON utanför ramen för Ethernet-ramformatet.
2. EPON-standarden är IEEE 802.3ah. Grundprincipen för IEEE för att formulera EPON-standarden är att standardisera EPON inom 802.3-arkitekturen så mycket som möjligt, och utöka MAC-protokollet för standard Ethernet till minsta möjliga utsträckning.
3. GPON-standarden är ITU-TG.984-serien av standarder. Formuleringen av GPON-standarden tar hänsyn till stöd för traditionella TDM-tjänster och fortsätter att använda den 125 ms fasta ramstrukturen för att upprätthålla 8K timing kontinuitet. För att stödja multiprotokoll som ATM, definierar GPON en helt ny inkapslingsstruktur GEM: GPONEncapsulaTIonMethod. Data från ATM och andra protokoll kan blandas och kapslas in i ramar.
4. När det gäller applikationen har GPON en större bandbredd än EPON, dess tjänstebärare är effektivare och dess optiska delningsförmåga är starkare. Den kan överföra tjänster med större bandbredd, uppnå mer användaråtkomst, ägna mer uppmärksamhet åt multi-service och QoS-garanti, men uppnå mer. av GPON-tekniken minskar kostnadsskillnaden mellan GPON och EPON gradvis.