Jämförelse av fem PON-baserade FTTX-åtkomster

Den nuvarande nätverksmetoden med hög bandbredd är huvudsakligen baserad på PON-baserad FTTX-åtkomst. De viktigaste aspekterna och antagandena som ingår i kostnadsanalysen är följande:

● Utrustningskostnad för åtkomstsektionen (inklusive olika åtkomstutrustning och linjer, etc., i genomsnitt för varje linjeanvändare)

●Konstruktionskostnader (inklusive byggavgifter och andra omkostnader, vanligtvis 30 % av det totala utrustningspriset)

● Drift- och underhållskostnader (vanligtvis cirka 8 % av den totala kostnaden per år)

●Installationsgraden beaktas inte (det vill säga installationsgraden är 100 %)

●Erforderlig utrustningskostnad beräknas baserat på 500 användarmodeller

Anmärkning 1: FTTX-åtkomst tar inte hänsyn till kostnaden för gemenskapens datorrum;

Note 2: ADSL2+ har ingen fördel jämfört med ADSL när åtkomstavståndet är 3 km. VDSL2 används för närvarande inte i stor utsträckning, så ingen jämförelse kommer att göras för närvarande;

Not 3: Tillgång till optisk fiber har uppenbara fördelar på långa avstånd.

FTTB+LAN

Centralkontoret dirigeras genom optisk fiber (3 km) till aggregatetväxlaav bostadsområdet eller byggnaden, och sedan ansluten till korridorenväxlagenom optisk fiber (0,95 km) och dras sedan till användaränden med hjälp av Kategori 5-kabel (0,05 km). Beräknat enligt 500-användarmodellen (utan hänsyn till kostnaden för cellrummet), minst en 24-portars aggregeringväxlaoch 21 24-portars korridorväxlarkrävs. Vid faktisk användning, en extra nivå avväxlatillkommer i allmänhet. Även om det totala antaletväxlarökar, användningen av billigare korridormodellerväxlarminskar den totala kostnaden.

FTTH

Överväg att placera enOLTpå det centrala kontoret, en enkel optisk fiber (4 km) till cellens centrala datorrum, i cellens centrala datorrum genom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) till korridoren och en 1:8 optisk splitter (0,2 km ) i korridoranvändarterminalen. Beräknat enligt 500-användarmodellen (utan hänsyn till kostnaden för cellrummet): Kostnaden förOLTutrustning tilldelas i en skala av 500 användare, vilket kräver totalt 16OLThamnar.

FTTC+EPON+LAN

Överväg också att placeraOLTpå centralkontoret. En enda optisk fiber (4 km) kommer att skickas till det centrala datorrummet i samhället. Det centrala datorrummet i samhället kommer att passera genom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) till byggnaden. I varje korridor kommer en 1:8 optisk splitter (0,2 km) att användas. ) Gå till varje våning och anslut sedan till användarterminalen med Kategori 5-linjer. VarjeONUhar en Layer 2-växlingsfunktion. Med tanke på attONUär utrustad med 16 FE-portar, det vill säga var och enONUkan komma åt 16 användare, vilket beräknas enligt 500-användarmodellen.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

För samma tillämpning av DSLAM nedåtväxling, överväg att placera enOLTpå huvudkontoret, och en enkel fiber (5 km) från BAS-ändkontoret till det allmänna kontoret, och vid det allmänna kontoret, passerar genom en 1:8 optisk splitter (4 km) tillONUi cellcentralens datorrum. DeONUär direkt ansluten till DSLAM via FE-gränssnittet och sedan ansluten till användaränden med en partvinnad (1 km) kopparkabel. Den beräknas också utifrån modellen med 500 användare kopplad till varje DSLAM (utan att ta hänsyn till kostnaden för cellrummet).

Punkt-till-punkt optiskt Ethernet

Centralkontoret distribueras genom optisk fiber (4 km) till aggregatetväxlaav samhället eller byggnaden och distribueras sedan direkt till användarens slut genom optisk fiber (1 km). Beräknat enligt 500 användarmodellen (utan hänsyn till kostnaden för cellrummet), minst 21 24-portars aggregeringväxlarkrävs, och 21 par med 4 kilometer optiska fibrer läggs från centralkontorets datorrum till aggregatetväxlari cellen. Eftersom punkt-till-punkt optiskt Ethernet vanligtvis inte används för bredbandsaccess i bostadsområden, används det i allmänhet endast för nätverk av utspridda viktiga användare. Därför skiljer sig dess byggavdelning från andra åtkomstmetoder, så beräkningsmetoderna är också olika.

Av ovanstående analys kan man se att placeringen av den optiska splittern kommer att ha en direkt inverkan på fiberanvändningen, vilket också påverkar kostnaden för nätverksbyggande; den nuvarande kostnaden för EPON-utrustning begränsas huvudsakligen av den optiska sändnings-/mottagningsmodulen för burst, och priserna på kärnkontrollmodulen/chips och E-PON-moduler sänks ständigt för att möta marknadens behov; jämfört med xDSL är engångskostnaden för PON högre, och den används för närvarande främst i nybyggda eller ombyggda täta användarområden. Point-to-point optiskt Ethernet är endast lämpligt för spridda myndigheter och företagskunder på grund av dess höga kostnad. Att använda FTTC+E-PON+LAN eller FTTC+EPON+DSL är en bättre lösning för att gradvis övergå till FTTH.