Beş PON tabanlı FTTX erişiminin karşılaştırılması

Mevcut yüksek bant genişlikli erişim ağı yöntemi esas olarak PON tabanlı FTTX erişimine dayanmaktadır. Maliyet analizinde yer alan ana hususlar ve varsayımlar aşağıdaki gibidir:

●Erişim bölümünün ekipman maliyeti (çeşitli erişim ekipmanı ve hatları vb. dahil olmak üzere, her hat kullanıcısına göre ortalaması alınır)

●Mühendislik inşaat maliyetleri (inşaat ücretleri ve diğer genel giderler dahil, genellikle toplam ekipman fiyatının %30'u)

●İşletme ve bakım maliyetleri (genellikle yıllık toplam maliyetin yaklaşık %8'i)

●Kurulum oranı dikkate alınmaz (yani kurulum oranı %100'dür)

●Gerekli ekipman maliyeti 500 kullanıcı modeli baz alınarak hesaplanır.

Not 1: FTTX erişimi, topluluk bilgisayar odasının maliyetini dikkate almaz;

Not 2: Erişim mesafesi 3km olduğunda ADSL2+'nın ADSL'e göre hiçbir avantajı yoktur. VDSL2 şu anda yaygın olarak kullanılmadığından şimdilik bir karşılaştırma yapılmayacaktır;

Not 3: Optik fiber erişiminin uzun mesafelerde bariz avantajları vardır.

FTTB+LAN

Merkez ofis, optik fiber (3km) aracılığıyla toplama noktasına yönlendiriliranahtaryerleşim alanının veya binanın ve daha sonra koridora bağlanmasıanahtaroptik fiber (0,95 km) aracılığıyla ve ardından Kategori 5 kablo (0,05 km) kullanılarak kullanıcı ucuna yönlendirilir. 500 kullanıcı modeline göre hesaplanmıştır (hücre odasının maliyeti dikkate alınmadan), en az bir adet 24 portlu toplamaanahtarve 21 adet 24 portlu koridoranahtarlargereklidir. Gerçek kullanımda ek bir seviyeanahtargenellikle eklenir. Her ne kadar toplam sayıanahtarlardüşük fiyatlı koridor modellerinin kullanımının artmasıanahtarlartoplam maliyeti azaltır.

FTTH

Yerleştirmeyi düşününOKTmerkez ofiste, hücre merkezi bilgisayar odasına tek bir optik fiber (4 km), hücre merkezi bilgisayar odasında 1:4 optik ayırıcı (0,8 km) aracılığıyla koridora ve 1:8 optik ayırıcıya (0,2 km) ) koridor kullanıcı terminalinde. 500 kullanıcılı modele göre hesaplanmıştır (hücre odası maliyeti dikkate alınmadan):OKTEkipman, toplam 16 kullanıcı gerektiren 500 kullanıcı ölçeğinde tahsis edilmiştir.OKTlimanlar.

FTTC+EPON+LAN

Ayrıca yerleştirmeyi de düşününOKTmerkez ofiste. Topluluğun merkezi bilgisayar odasına tek bir optik fiber (4 km) gönderilecek. Topluluğun merkezi bilgisayar odası 1:4 optik ayırıcıdan (0,8 km) geçerek binaya ulaşacaktır. Her koridorda 1:8 optik ayırıcı (0,2km) kullanılacaktır. ) Her kata giderek Kategori 5 hatlarıyla kullanıcı terminaline bağlanın. Her biriONUKatman 2 anahtarlama işlevine sahiptir. göz önüne alındığındaONU16 FE bağlantı noktasıyla donatılmıştır; yani her biriONU500 kullanıcı modeline göre hesaplanan 16 kullanıcıya erişebilir.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Aynı DSLAM aşağı kaydırma uygulaması için, birOKTmerkez ofiste ve BAS uç ofisinden genel uç ofise ve genel uç ofise giden tek bir fiber (5 km), 1:8 optik ayırıcıdan (4 km) geçerekONUhücre merkezi bilgisayar odasında.ONUFE arayüzü aracılığıyla doğrudan DSLAM'e bağlanır ve ardından çift bükümlü (1km) bakır kabloyla kullanıcı ucuna bağlanır. Ayrıca her bir DSLAM'e bağlı 500 kullanıcı modeli esas alınarak (hücre odası maliyeti dikkate alınmadan) hesaplanır.

Noktadan noktaya optik Ethernet

Merkez ofis, optik fiber (4km) aracılığıyla toplama merkezine dağıtılıranahtartopluluğa veya binaya dağıtılır ve daha sonra optik fiber (1 km) aracılığıyla doğrudan kullanıcıya dağıtılır. 500 kullanıcı modeline göre hesaplanmıştır (hücre odası maliyeti dikkate alınmadan), en az 21 adet 24 portlu toplamaanahtarlargerekli olup, merkez ofis bilgisayar odasından toplama merkezine 21 çift 4 kilometrelik omurga optik fiber döşenir.anahtarlarhücrede. Noktadan noktaya optik Ethernet genellikle yerleşim alanlarında geniş bant erişimi için kullanılmadığından, genellikle yalnızca dağınık önemli kullanıcıların ağ oluşturması için kullanılır. Bu nedenle inşaat departmanı diğer erişim yöntemlerinden farklı olduğundan hesaplama yöntemleri de farklıdır.

Yukarıdaki analizden, optik ayırıcının yerleştirilmesinin fiber kullanımı üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olacağı ve bunun da ağ inşaatının maliyetini de etkileyeceği görülebilir; mevcut EPON ekipman maliyeti esas olarak patlama optik iletim/alma modülü ile sınırlıdır ve çekirdek kontrol modülü/Çipler ve E-PON modülü fiyatları pazar ihtiyaçlarını karşılamak için sürekli olarak düşürülmektedir; xDSL ile karşılaştırıldığında PON'un tek seferlik giriş maliyeti daha yüksektir ve şu anda ağırlıklı olarak yeni inşa edilen veya yeniden inşa edilen yoğun kullanıcı alanlarında kullanılmaktadır. Noktadan noktaya optik Ethernet, yüksek maliyeti nedeniyle yalnızca dağınık kamu ve kurumsal müşteriler için uygundur. FTTC+E-PON+LAN veya FTTC+EPON+DSL kullanmak, FTTH'ye kademeli geçiş için daha iyi bir çözümdür.