EPON і GPON, як два основних учасники доступу до оптичної мережі, мають свої переваги, конкурують, доповнюють один одного та навчаються один у одного. Далі буде порівняно їх у різних аспектах.
Оцінка
EPON забезпечує фіксовану висхідну та низхідну лінії зв’язку 1,25 Гбіт/с, використовує лінійне кодування 8b/10b, а фактична швидкість становить 1 Гбіт/с.
GPON підтримує різні рівні швидкості, які можуть підтримувати асиметричні швидкості висхідної та низхідної лінії зв’язку, 2,5 Гбіт/с або 1,25 Гбіт/с для низхідної лінії зв’язку та 1,25 Гбіт/с або 622 Мбіт/с для висхідної лінії зв’язку. Швидкість висхідної та низхідної лінії зв’язку визначається відповідно до реальних потреб, а відповідні оптичні модулі вибираються для збільшення співвідношення ціни та ціни оптичних пристроїв.
Коефіцієнт розподілу
Коефіцієнт розподілу - це скількиОНУ(термінали користувача) перевозяться anOLTпорт (центральний офіс).
Стандарт EPON визначає коефіцієнт розподілу 1:32.
Стандарт GPON визначає такі коефіцієнти розподілу: 1:32; 1:64; 1:128.
Насправді технічно системи EPON також можуть досягати вищих коефіцієнтів розподілу, наприклад 1:64, 1:128, а протокол керування EPON може підтримувати більшеОНУ. Коефіцієнт розподілу в основному обмежується індексом продуктивності оптичного модуля, і великий коефіцієнт розподілу призведе до значного зростання вартості оптичного модуля.
GPON надає кілька варіантів, але перевага в ціні неочевидна. Максимальна відстань передачі Максимальна фізична відстань, яку може підтримувати система GPON. Коли коефіцієнт оптичного поділу становить 1:16, він повинен підтримувати максимальну фізичну відстань 20 км; коли коефіцієнт оптичного поділу становить 1:32, він повинен підтримувати максимальну фізичну відстань 10 км. EPON – це те саме, але загалом рівноправний.
Sякість обслуговування
Сам протокол Ethernet не має можливості обробляти QoS. Тому для того, щоб EPON могла обслуговувати користувачів, пропонується концепція віртуальної локальної мережі. VLAN передбачає, що пріоритетну ідентифікацію отриманих кадрів можна змінити, щоб закласти основу для QOS, але оскільки VLAN реалізується вручну, це надзвичайно дорого. І GPON має власні відмінні можливості обслуговування QoS.
Порівняння канального рівня EPON і GPON
У порівнянні з GPON, EPON є простішим і прямішим. У чистій передачі Ethernet два методи інкапсуляції та підтримка ATM GPON не відіграватимуть великої ролі.
Однак у послугах мережі доступу EPON підходить лише для послуг передачі даних, тоді як GPON може надавати послуги три в одному.
EPON — це повністю Ethernet-рішення, яке повністю відповідає характеристикам, продуктивності та продуктивності протоколу Ethernet, тоді як GPON використовує технологію синхронної оптичної мережі/синхронної цифрової системи та загальний протокол кадрування для передачі через Ethernet.
EPON і GPON мають свої переваги і недоліки. За показниками продуктивності GPON перевершує EPON, але EPON має переваги за часом і вартістю. GPON наздоганяє. З нетерпінням чекаючи майбутнього ринку широкосмугового доступу, можливо, він не замінить інших, а співіснує та доповнює один одного. Для клієнтів із високою пропускною здатністю, мультисервісністю, вимогами до якості обслуговування та безпеки, а також технологією ATM як магістральною мережею GPON буде більше підходить. Для чутливих до витрат груп клієнтів із низькими вимогами до якості обслуговування та безпеки EPON став домінуючим.