Порівняння п'яти доступів FTTX на основі PON
Поточний метод мережевого доступу з високою пропускною здатністю в основному базується на доступі FTTX на основі PON. Основні аспекти та припущення, задіяні в аналізі витрат, такі:
●Вартість обладнання секції доступу (включаючи різне обладнання доступу та лінії тощо, усереднене для кожного користувача лінії)
●Витрати на інженерне будівництво (включаючи комісію за будівництво та інші накладні витрати, зазвичай 30% від загальної вартості обладнання)
●Витрати на експлуатацію та обслуговування (зазвичай близько 8% від загальної вартості на рік)
●Рівень встановлення не враховується (тобто рівень встановлення становить 100%)
●Вартість необхідного обладнання розраховується на основі 500 моделей користувачів
Примітка 1: доступ FTTX не враховує вартість комп’ютерної кімнати спільноти;
Примітка 2: ADSL2+ не має переваг порівняно з ADSL, якщо відстань доступу становить 3 км. VDSL2 в даний час не використовується широко, тому порівняння на даний момент проводитися не буде;
Примітка 3. Оптоволоконний доступ має очевидні переваги на великих відстанях.
FTTB+LAN
Центральний офіс прокладений по оптоволокну (3 км) до агрегаціїперемикачжитлової зони або будівлі, а потім підключений до коридоруперемикаччерез оптичне волокно (0,95 км), а потім направляється до користувача за допомогою кабелю категорії 5 (0,05 км). Розраховано відповідно до моделі на 500 користувачів (без урахування вартості кімнати стільникового зв’язку), щонайменше одна агрегація з 24 портамиперемикачі 21 24-портовий коридорперемикачіпотрібні. У реальному використанні додатковий рівеньперемикачзазвичай додається. Хоча загальна кількістьперемикачізбільшується використання більш дешевих моделей коридоруперемикачізменшує загальну вартість.
FTTH
Розгляньте можливість розміщенняOLTв центральному офісі одне оптичне волокно (4 км) до центральної комп’ютерної кімнати камери, в центральній комп’ютерній кімнаті камери через оптичний розгалужувач 1:4 (0,8 км) до коридору та оптичний розгалужувач 1:8 (0,2 км ) в коридорі абонентського терміналу. Розраховано за моделлю на 500 користувачів (без урахування вартості стільникового номера): ВартістьOLTобладнання розподіляється з розрахунку на 500 користувачів, загалом потрібно 16OLTпорти.
FTTC+EPON+LAN
Також подумайте про розміщенняOLTв центральному офісі. Одне оптоволокно (4 км) буде направлено до центрального комп’ютерного залу громади. Центральний комп’ютерний зал громади проходитиме через оптичний спліттер 1:4 (0,8км) до будівлі. У кожному коридорі буде використовуватися оптичний розгалужувач 1:8 (0,2 км). ) Перейдіть на кожен поверх, а потім підключіться до терміналу користувача за допомогою ліній категорії 5. КоженОНУмає функцію перемикання рівня 2. Враховуючи, щоОНУоснащений 16 портами FE, тобто коженОНУможе отримати доступ до 16 користувачів, що розраховується відповідно до моделі 500 користувачів.
FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+
Для такого ж застосування DSLAM зрушення вниз розгляньте можливість розміщенняOLTв центральному офісі та одне волокно (5 км) від кінцевого офісу BAS до загального кінцевого офісу, а в загальному кінцевому офісі проходить через оптичний розгалужувач 1:8 (4 км) доОНУв комп’ютерній кімнаті клітинного центру. TheОНУбезпосередньо підключається до DSLAM через інтерфейс FE, а потім підключається до користувача за допомогою мідного кабелю з витою парою (1 км). Він також розраховується на основі моделі на 500 користувачів, підключеної до кожного DSLAM (без урахування вартості стільникової кімнати).
Оптичний Ethernet «точка-точка».
Центральний офіс розгорнутий по оптоволокну (4км) до агрегаціїперемикачгромади чи будівлі, а потім безпосередньо розгортається до користувача через оптоволокно (1 км). Розраховано відповідно до моделі на 500 користувачів (без урахування вартості стільникової кімнати), принаймні 21 24-портове агрегуванняперемикачівід комп’ютерного залу центрального офісу до агрегації прокладено 21 пару магістральних оптичних волокон довжиною 4 кілометри.перемикачів камері. Оскільки оптичний Ethernet типу «точка-точка» зазвичай не використовується для широкосмугового доступу в житлових районах, він зазвичай використовується лише для об’єднання в мережу розрізнених важливих користувачів. Тому його будівельний відділ відрізняється від інших методів доступу, тому методи розрахунку також відрізняються.
З наведеного вище аналізу можна побачити, що розміщення оптичного розгалужувача матиме прямий вплив на використання оптоволокна, що також впливає на вартість будівництва мережі; поточна вартість обладнання EPON в основному обмежена пакетним оптичним модулем передачі/приймання та основним модулем керування. Ціни на мікросхеми та модулі E-PON постійно знижуються для задоволення потреб ринку; Порівняно з xDSL одноразова вартість PON є вищою, і в даний час він в основному використовується в нещодавно побудованих або реконструйованих зонах з великою кількістю користувачів. Оптичний Ethernet через високу вартість підходить лише для розрізнених урядових і корпоративних клієнтів. Використання FTTC+E-PON+LAN або FTTC+EPON+DSL є кращим рішенням для поступового переходу на FTTH.